Gérer les erreurs

Un outil (tool) peut échouer de deux manières, et le SDK les traite très différemment.

Levez une exception ordinaire et c’est le modèle qui la voit. Levez MCPError et c’est le protocole qui la voit.

Cette page vous aide à choisir.

Une erreur que le modèle peut corriger

Prenez un outil qui effectue une recherche, et laissez cette recherche échouer :

from mcp.server import MCPServer

mcp = MCPServer("Bookshop")

CATALOG = {"Dune": "Frank Herbert", "Neuromancer": "William Gibson"}


@mcp.tool()
def get_author(title: str) -> str:
    """Look up the author of a book in the catalog."""
    if title not in CATALOG:
        raise ValueError(f"No book titled {title!r} in the catalog.")
    return CATALOG[title]

Ces deux lignes n’ont rien de spécifique à MCP. get_author lève une simple ValueError, comme le ferait n’importe quelle fonction Python.

Appelez-le avec un titre absent du catalogue et regardez le résultat :

result.is_error            # True
result.content             # [TextContent(text="Error executing tool get_author: No book titled 'Nothing' in the catalog.")]
result.structured_content  # None

• La requête a réussi. Il y a un résultat ; rien n’a été levé côté appelant.
• is_error vaut True, et le message de votre exception (préfixé du nom de l’outil) se trouve dans content, exactement là où le modèle lit.
• structured_content vaut None. Un appel en échec n’a aucune valeur de retour à structurer.

C’est une erreur d’outil (tool error), et c’est le comportement par défaut pour toute exception que lève votre outil. C’est aussi presque toujours ce que vous voulez.

C’est le modèle qui appelle votre outil. C’est lui qui a choisi les arguments. Une erreur d’outil est donc un tour de conversation : le modèle lit « No book titled 'Nothing' in the catalog. », comprend qu’il s’est trompé de titre et rappelle l’outil avec un meilleur. Vous avez écrit un seul raise et obtenu un agent qui se corrige tout seul.

Une erreur que le modèle ne peut pas corriger

Remplacez maintenant ValueError par MCPError.

from mcp import MCPError
from mcp.server import MCPServer
from mcp.types import INVALID_PARAMS

mcp = MCPServer("Bookshop")

CATALOG = {"Dune": "Frank Herbert", "Neuromancer": "William Gibson"}


@mcp.tool()
def get_author(title: str) -> str:
    """Look up the author of a book in the catalog."""
    if title not in CATALOG:
        raise MCPError(code=INVALID_PARAMS, message=f"No book titled {title!r} in the catalog.")
    return CATALOG[title]

MCPError est l’erreur de protocole du SDK. C’est la seule exception que l’enveloppe de l’outil n’intercepte pas : elle se propage, et toute la requête tools/call échoue avec une erreur JSON-RPC au lieu d’un résultat.

{
  "code": -32602,
  "message": "No book titled 'Nothing' in the catalog."
}

• Il n’y a aucun résultat. Pas de content, pas de is_error : rien à lire pour le modèle.
• C’est l’application hôte qui reçoit l’erreur, exactement comme si l’outil n’existait pas du tout.
• code, message et data arrivent intacts. INVALID_PARAMS vaut -32602 ; mcp.types l’exporte, avec les autres codes d’erreur JSON-RPC (INVALID_REQUEST, INTERNAL_ERROR, …), sous forme de constantes pour que vous n’ayez jamais à saisir de nombre magique.

mcp.shared.exceptions.MCPError: No book titled 'Nothing' in the catalog.

Laquelle lever

Les deux voies répondent à deux questions différentes.

• Levez n’importe quelle exception pour un échec d’exécution : ce que votre outil a tenté de faire n’a pas fonctionné. Le modèle a choisi l’appel, il devrait donc en voir la conséquence et avoir une chance de se rattraper. Un titre mal orthographié, une API amont qui a expiré, une ligne qui n’existe pas : autant d’erreurs d’outil.
• Levez MCPError quand c’est la requête elle-même qui doit être rejetée : il manque au client une capacité dont dépend votre outil, le serveur n’est pas en état de servir qui que ce soit, l’appelant a sauté une étape obligatoire. Aucune nouvelle tentative du modèle ne corrige cela, il n’y a donc rien à gagner à lui transmettre le message.

Une seule question tranche : un modèle plus malin aurait-il pu éviter cela ? Oui -> exception ordinaire. Non -> MCPError.

Selon ce critère, la seconde version de get_author a fait le mauvais choix : un meilleur titre règle le problème, le modèle méritait donc de voir le message. Elle est là pour vous montrer le mécanisme, pas pour le recommander.

Une ressource qui n’existe pas

Les ressources tracent la même frontière, et fournissent une exception dédiée pour le cas courant.

from mcp.server import MCPServer
from mcp.server.mcpserver.exceptions import ResourceNotFoundError

mcp = MCPServer("Bookshop")

CATALOG = {"Dune": "Frank Herbert", "Neuromancer": "William Gibson"}


@mcp.resource("books://{title}")
def book(title: str) -> str:
    """The catalog entry for one book."""
    if title not in CATALOG:
        raise ResourceNotFoundError(f"No book titled {title!r} in the catalog.")
    return f"{title} by {CATALOG[title]}"

books://{title} est un modèle (template). Il correspond à n’importe quel titre, donc « l’URI est bien formé » et « le livre existe » sont deux questions différentes, et seule votre fonction peut répondre à la seconde.

Quand elle ne le peut pas, levez ResourceNotFoundError. Le SDK la transforme en l’erreur de protocole que la spécification attribue à une ressource manquante : -32602 avec l’URI demandé dans data, pour que le client sache quelle lecture a échoué.

{
  "code": -32602,
  "message": "No book titled 'Nothing' in the catalog.",
  "data": {"uri": "books://Nothing"}
}

Remarquez qu’il n’y a pas ici de demi-résultat is_error=True. La lecture d’une ressource renvoie un contenu ou échoue : les ressources n’ont que la voie du protocole. Les modèles et tout ce qui concerne les ressources se trouvent dans Ressources.

Les erreurs que vous ne levez jamais

Un mauvais argument n’atteint jamais votre fonction.

Envoyez à get_author un title qui n’est pas une chaîne et le SDK le rejette d’après le schéma d’entrée avant de vous appeler, sous la forme du même genre d’erreur d’outil is_error=True que le modèle peut lire et corriger. Outils montre le même rejet avec une contrainte Field(le=50).

Cela représente toute une catégorie d’instructions raise que vous n’écrivez pas : ne revalidez pas vos propres annotations de type.

Récapitulatif

• Levez n’importe quelle exception dans un outil -> l’appel renvoie is_error=True avec votre message dans content. Le modèle le lit et peut réessayer. C’est le comportement par défaut.
• Levez MCPError -> l’appel lui-même échoue avec une erreur JSON-RPC. Le modèle ne voit rien ; c’est l’hôte qui s’en occupe. code, message et data arrivent intacts.
• La question qui tranche : un modèle plus malin aurait-il pu éviter cela ? Oui -> exception. Non -> MCPError.
• ResourceNotFoundError depuis un gestionnaire (handler) de ressource -> le -32602 du protocole, avec l’URI dans data.
• Les mauvais arguments sont rejetés d’après le schéma avant que votre fonction ne s’exécute ; vous n’avez pas de raise à écrire pour eux.
• from mcp import MCPError ; les constantes de codes d’erreur viennent de mcp.types.

Les erreurs sont gérées. C’est tout ce qu’un serveur expose. Ce que chaque gestionnaire peut lire, et faire en retour auprès du client pendant qu’il s’exécute, fait l’objet de la section suivante : Dans votre gestionnaire.

Le texte exact des erreurs du SDK que vous avez le plus de chances de rencontrer, ce que chacune signifie et le correctif en un geste pour chacune se trouvent dans Dépannage.